本年以来，在东谈主工智能（AI）的鼓舞下，好意思股大幅反弹，科技股也“重振威风”，还变成了包括微软和英伟达在内的“七巨头”。一切似乎都看起来十分好意思好，关联词需要注见地是，目下的确从AI身上捞到钱的唯有英伟达。
岂论是“领头羊”微软，如故“青出于蓝”谷歌、Meta、Adobe，这些公司还处于将AI接入其居品的阶段，还莫得的确“货币化”，即从AI那处赚到真金白银。目下，很多公司的AI干事都是免费的，唯有微软敢把Copilot用度提价83%，但豪侈者还无意买账。
尽管还未的确竣事盈利，但科技公司大举投资AI界限、囤积GPU，已成为事实。笔据华尔街分析师运筹帷幄，到本年年底，英伟达的GPU销售额可能冲破500亿好意思元。
到此，投资者们就不禁思问，在盈利出息还不豁达的情况下，如斯大举购买GPU，科技公司们能回本吗？到头来，会不会突然来去一场空？要是能回本，那什么时候智力回本呢？
风投契构红杉的合资东谈主David Cahn日前发文进行了盘算。Cahn觉得，每1好意思元的GPU开销，长富优配能够对应1好意思元的数据中心动力成本，也等于说，保守揣摸下，要是英伟达到年底能卖500亿好意思元的GPU，数据中心的开销就高达1000亿好意思元。
然后，以50%的利润率假定，AI行业需要2000亿好意思元的收入智力收回前期投资的成本。但Cahn指出，目下唯有750亿好意思元的年收入，缺口达到1250亿好意思元。
质疑声袭来
关于Cahn提议的不雅点，硅谷创投巨头A16Z终点参谋人、AI初创公司2X独创东谈主Guido Appenzeller进行了反驳，一字一板地推翻了其论点。
总体而言，Appenzeller的中枢论点围绕着一个信念，海通富优配即东谈主工智能将成为简直任何含软件居品中无处不在的组件。他断言，在GPU基础门径上的无数投资，即使高达500亿好意思元，也不错很容易地在巨匠5万亿好意思元的强大IT开销中得到摊销。
他不仅推翻了红杉关于AI赢利才略的估算，还指出红杉最根底的问题是，低估了AI历史性改进的影响。
具体而言，Appenzeller领先指出，Cahn是“标题党”，企图用“2000亿好意思元”这么一个数字来吸东谈主眼球，但实质上他的盘算经由王人备是错的。
Appenzeller指出，Cahn把GPU的购买成本（成人性开销）、每年的运营成本、GPU使用周期内的累计收入和AI讹诈带来的年收入都加到了悉数，得到了2000亿好意思元这一看起来超等夸张的数字。但他觉得，更适应的盘算活动应该基于GPU买家投资成本所取得的年讲演率。
其次，他还觉得，GPU的电费成本也被夸大了。笔据Appenzeller的说法，一块H100 PCIe GPU的成本能够是3万好意思元，耗电量约为350瓦，探究到干事器和冷却，总功耗可能在1千瓦把握。
以0.1好意思元/千瓦的电价盘算，这块H100 GPU在5年的生命周期内，在GPU硬件上每花1好意思元，其需要的电费仅为0.15好意思元，远低于Cahn估算的1好意思元。
但最遑急的是，Appenzeller觉得，Cahn忽略了AI改进的范畴。他指出，AI模子就像CPU、数据库和网罗雷同，是一种基础门径组件。而当今，简直统统的AI软件都在使用CPU、数据库和网罗，异日亦然如斯。
那么，AI行业到底能不可赚够2000亿好意思元？Appenzeller给出了细见地谜底，并且不啻如斯，行为网罗基础门径，它创造的收入会以不同表情存在于每个部门。
因此，他回首称，AI会颠覆一切软件，Cahn所谓的“AI收入缺口”其实并不存在。